Ayer tuvimos oportunidad de probar en Hamburgo el nuevo Panasonic Eluga. La compañia Japonesa no es ninguna novata en teléfonos móviles y su debut en el mercado europeo es un smartphone Android con muchos detalles interesantes.
El primero salta a la vista. El Eluga es un móvil realmente fino (7.8 milímetros) y además muy ligero (113 gramos). La carcasa está elaborada en un plástico mate suave y agradable al tacto en dos colores a elegir: plata y negro.
Pese a su ligereza, el Panasonic Eluga ha sido dotado de estanqueidad al agua, concretamente una certificación IP57 de grado de protección contra polvo y agua. El Eluga puede sumergirse completamente a un metro de profundidad durante media hora sin sufrir daños. Panasonic nos ha confirmado que la pantalla tine su propio tratamiento antiralladuras y que no es Gorilla Glass.
Hablando de pantalla, la del Eluga es una OLED de 4.3 pulgadas y resolución qHD (960 × 540). Al igual que otras pantallas con la misma tecnología, como la del Samsung Galaxy S 2, la del Eluga vira un poco hacia tonos azules, pero se ve muy nítida y soporta perfectamente ángulos de visión extraños.
La cámara equipa un sensor de 8Mpx. Desde Panasonic aseguran, no obstante, que la grabación de vídeo no es FullHD, sino qHD. Tendremos que comprobar este punto, así como el rendimiento de su cámara, cuando podamos probarlo con más tiempo.
Panasonic Eluga. Batería autogestionada
En el interior del Eluga encontramos un procesador Texas Instruments de doble núcleo a 1Ghz con 1GB de RAM y 8GB de almacenamiento interno. El terminal utiliza MicroSIM y no cuenta con puerto de tarjetas MicroSD. Habrá usuarios a los que estos 8GB se les queden cortos.
Este es quizá su punto más discutible junto a la batería, una 1.150mAh. Durante el tiempo que hemos pasado con él no hemos tenido tiempo de poner a prueba su autonomía. Panasonic se jacta de haber logrado una gestión de la energía tan eficaz que la batería rinde toda una jornada sin complicaciones. La gestión de energía, de hecho, la lleva a cabo una aplicación propia dentro de Android desarrollada por Panasonic.
El Eluga lleva instalado Android en su versión Gingerbread. Aunque hemos podido ver cierto grado de personalización, la compañía asegura que está no está integrada en el sistema operativo sino que son sólo aplicaciones, por lo que las actualizaciones deberían llegar al mismo ritmo que en un Googlephone. Ice Cream Sandwich llegará al terminal en Junio. Su lanzamiento será antes, pero aún no han especificado fecha ni precio.
Nuestra primera impresión del Eluga es que es un equivalente a un Samsung Galaxy S II con esteroides. El procesador es mejor que este y también su factor de forma y resistencia al agua. Queda por ver si la batería no deja sin energía a esta bella opera prima europea de Panasonic. Cualidades no le faltan.
Más información | Panasonic
Youzee pone al iPhone al mando de nuestro televisor 
HTC Desire C 
Vodafone 155 Simplicity pone el móvil al alcance de los más mayores 
¿Cuándo decides que tu smartphone necesita una renovación? La pregunta de la semana 
El Optimus 4X HD se acerca a España
Sin ICS, sin flash, una batería que rinde sólo si le pones el "modo ahorro", sin expansión de memoria y sólo con 8 gigas... Sin meterme con LG, con quienes he tenido malas experiencias, me parece que la han pifiado. Eso sí, bonito.
Cuando lo veo, me agarra la sensación que si llego a ponerlo en mi bolsillo no pasará mucho tiempo hasta escuchar "Crack!" y verlo partido en dos.
Estoy de acuerdo en todo lo que comentas, aunque si el precio es atractivo siempre habrá gente que no necesita según que cualidades. Un saludo!
Si en lugar de poner Panasonic en el frontal Pusiera Sony me lo creería. Me recuerda mucho a los teléfonos de esta última, más que nada el tema de Android que lleva puesto.
Saludos!
PD: menos de una semana para el MWC ueeee!! \Ö/
Puede que sea un Android que corra bien... Lo de la microSD lo veo bien, al final ralentiza mucho los procesos y el teléfono se hace un lío, han sido listos con eso y conseguirán que el SO fluya con normalidad, por eso y por su doble núcleo y su RAM de 1 GHz, un teléfono que en mi opinión se coloca en el actual estándar de tecnología con el plus de que se Sumerge y que tiene pinta de ser muy portable y ergonómico.
Para mí un teléfono a tener muy en cuenta junto con el nuevo SONY Xperia S.
Me he hecho la pisha un lío con la noticia del Lg 3d cube, éste no es LG, sino Panasonic. Punto a su favor, aunque sus carencias siguen siendo ilógicas
Puede que sea un Android que corra fluído. Lo de la MicroSD me parece acertado, han sido listos ya que una MicroSD al final siempre acaba ralentizándo mucho los procesos, entonces gracias a eso, su doble núcleo bien bueno, y su RAM a 1 GHz (muy acertados en eso de nuevo) lograrán que sea un móvil en el que el uso de su SO sea siempre agradable; además cuenta con el plus de ser sumergible (y todo lo que eso implica).
Para mí un teléfono a tener muy en cuenta junto al SONY Xperia S.
PD: 8 Gb será un poco justo para algunos pero bueno, yo es lo que tengo en mi actual teléfono y vas vaciando la galería en tu ordenador cada mes y borrando las Apps que no uses, y no me hace falta más memoria la verdad.
PD2: La batería... jajaja yo me fío de Panasonic, es una marca bastante seria y importante; mientras me dure un día, me da igual lo que ponga en sus especificaciones técnicas.
A veces me da la impresión de que, para algunos, haga lo que haga Android es un acierto...
Ahora resulta que no ponerle expansión de memoria es un acierto, cuando ha sido criticado hasta la saciedad en su competencia...
Una jornada sólo es muy pobre para un teléfono de última generación.
"Es un equivalente a un Samsung Galaxy S II con esteroides" WTF? el SII es mil veces mejor que este!
Lo dije en el anterior artículo, me parece una tremenda cagada lo de la batería. No me hubiese importado nada que fuese 1mm más grueso y 20 gramos más pesado si a cambio me ofrecen una batería mayor.
Estamos llegando a unos extremos en que la duración de la batería se mide en "jornadas", ya no son ni horas ni días. ¿Cuánto es para ellos una jornada? ¿Puedes hablar con el teléfono ese tiempo o lo tienes que poner en espera? Otras veces lo he comentado: no vale de nada tener una pantalla espectacular si luego tienes que poner el brillo al 10%.
En respuesta a comentarios sobre la capacidad: entiendo que para muchos será algo justa, en mi caso, con 8gb me basta y me sobra. Me parece más criticable, además de la batería, la ausencia de flash para la cámara, pero, ya se sabe, nunca llueve a gusto de todos ;)
--------
O.o
lo único bueno que tiene es el peso y el grosor, el resto nada destacable, me parece que es gama media-alta asi que compararlo con el s2 medio que no da y más viendo el Ace 2
¿En base a que es mejor el procesador Texas Instruments (OMAP) a 1Ghz que el Exynos a 1,2Ghz?, habrá que ver la gestión pero tiene 500mah menos de batería, la cámara iguala en megapixeles pero no tiene Flash, el bluetooth es 2.1 frente al 3.0 del SGSII, tiene 8GB menos de memoria interna, no graba FullHD...... pero si salvo que tiene algo más de resolución y pesa algo menos en casi todo lo demás esta por debajo. Debe ser que los esferoides le han sentado muy mal.
Tienes razón. Lo de no llevar ranura para micro sd es algo malo, si no quieres utilizarla no la utilizas pero ahí está la opción. Lo mismo que los 8gb, si ponen 16 pues aunque no lo utilices ahí van a a estar por si llega el día en que los quieres para algo (grabar vídeos largos, etc.).
A este teléfono no le veo mucho futuro, la batería es el fallo más grande, después lo de la tarjeta y memoria interna y ya por último lo de la grabación a calidad qhd (incomprensible completamente).
Un saludo!
Es un acierto por parte de Panasonic, bajo mi punto de vista...
Solo digo una cosa. Creo que en la autonomía rendirá lo mismo que un SII por la pantalla OLED.
La verdad pense que ra un Sony, el estilo es muy identico. si le quitamos el pana y la c al final diría. Soni.... jejeje
Sorpressa!!!! tampoco lleva cámara frontal. Una semana en mexico hablando gratis por skype a hecho que sea indispensable en mi proximo smartphone
De bueno no tiene nada... si lo sacan a buen precio tal ves vendan algo pero con esa bateria y la memoria interna tan escasa nisiquiera seria una opcion a pesar del precio para mi.
Es que hay algún teléfono de última generación que dure más de un día?.
No cuenta tenerlo en reposo, sin wifi, sin bluetooth, sin apps en segundo plano, hablamos de un uso normal. Wifi activado, gestionar el correo, llamar por teléfono, llevar el bluetooth en el coche durante el trayecto a casa-trabajo-casa, eso si, nada de gps. Y con esto, muy pocos terminales de última generación son capaces de pasar de la media tarde sin recurrir a un cargador.
Si consiguen que dure un día con un uso normal como el que explico, me da igual la batería que lleve, será una buena duración comparada con otros terminales. Pero vamos, me da a mi que será un día sin llamar, sin wifi, sin nada. Ojalá me equivoque.
Lo curioso es que primero ponga esto "por lo que las actualizaciones deberían llegar al mismo ritmo que en un Googlephone." y justo después ponga esto "Ice Cream Sandwich llegará al terminal en Junio." xDDDD si dicen que se actualiza igual como es posible que la actualización salga casi 1 año después? algo no me cuadra...
Sin micro SD, 8gb... No graba full hd y con una batería de chiste que tiene que durar la vida para una pantalla de 4.3". El software como reduce el consumo de la pantalla quitando brillo, amenazando a los leds? No se puede justificar tal tomadura de pelo, por no hablar de gingerbread en los próximos meses.
No en serio, como ya han comentado, ¿TIENEN ALGÚN TRAUMA CON PONER FLASH? De verdad cuesta tanto poner esa lucecita que ya no es que te sirva para iluminar muchas fotos (siempre con una cierta distancia) sino para mil usos como linterna u otras aplicaciones. No entiendo que un móvil de gama alta no tenga ni flash...
ja, no se de que va esta bateria esta para reirse mi LG E510f tiene una de 1500mAh y me dura un dia con wifi por ratos encendido,sin paquete de datos y con el procesador de 800mhz que tiene, eso si con el brillo a tope,pero la verdad no creo que logren que la bateria dure almenos el dia con un uso ya no digo intenso si no regular.
"la grabación de vídeo no es FullHD, sino qHD"
EPIC FAIL.
Lo de la pantalla no estoy de acuerdo, yo la suelo tener bastante baja (30~40%) sencillamente porque me molesta el brillo en interiores. En la calle ya es otra cosa y se agradece mucho que sea bastante brillante. Es como decir que te compras un ferrari o cualquier otro coche de alto rendimiento y que es un desperdicio no poder llevarlo a toda cebolla en cualquier situación.
Simplemente mi opinión al respecto, no pretendo descalificar a nadie.
Opinión perfectamente válida, y si alguien se siente ofendido...tiene un problema ;)
Lo que yo quiero en un teléfono es no tener que preocuparme de esos aspectos, que no me deje tirado por la batería. El ejemplo del coche es perfectamente válido, si no metes el coche en circuito, la mayor parte de las veces, una potencia excesiva no vale de nada.