Android no para de crecer. Cada vez es más habitual verlos en las tiendas y también en el catálogo de las diferentes operadoras móviles. Dada su versatilidad hay smartphones para todos los gustos y colores, esto ha permitido la aparición de una serie de gamas dentro del sistema operativo: gama baja, gama media y gama alta. A veces las líneas entre ellas son un poco difusas pero son fáciles de identificar.
Dentro de la gama media nos encontramos lo que se conoce como smartphones de entrada. Terminales a un precio algo más ajustado e ideales para quienes quieren disfrutar de las virtudes de un teléfono inteligente sin hacer una gran inversión. Sin embargo, ante la gran cantidad de modelos hay una pregunta clave: ¿En qué nos tenemos que fijar? Más allá del precio hay una serie de características que tenemos que tener en cuenta y que os explicaremos a continuación para ayudaros a elegir un buen androide.
El procesador y la memoria RAM
Empecemos por lo fundamental, el corazón que mueve a nuestro smartphone. Olvidémonos por un momento de los doble o cuádruple núcleos. Dentro de la gama de entrada existen móviles con procesador de un núcleo que nos proporcionarán una experiencia más que decente.
Si miramos bien, es fácil encontrar terminales que nos ofrezcan fluidez y no nos dejen tirados. A la hora de fijarnos en la velocidad nuestra recomendación es que miréis al menos terminales con 600MHz, en adelante encontramos procesadores bastante ágiles como el modelo de 1 GHz de segunda generación de Qualcomm.
Quedaos con ese umbral, de los 600MHz a 1GHz. Normalmente la memoria RAM suele ir a la par. Lo recomendable es que al menos tenga más de 250 MB aunque lo recomendable, en mi opinión es que tenga 512 MB. En cualquier caso, la gestión que hace Android es bastante buena por lo que no tendremos que preocuparnos de cerrar procesos para optimizar su uso.
Pantalla, calidad, resolución y tecnología
Seguimos con otro aspecto bastante importante: la pantalla. Aquí entran varios factores, un detalle que puede parecer algo tonto es el tamaño. Recordad que estamos con un terminal táctil y vamos a usar mucho los dedos para movernos por los menús, escribir en el teclado virtual, etc. Aquí va un poco en función de los gustos, hay quienes se encuentran a gusto con las 3,2 pulgadas. A mí personalmente se me antojan algo pequeñas y como mínimo las prefiero de 3,7 en adelante.
Otro detalle importante: evitad la tecnología resistiva siempre que podáis. Aunque algunas pantallas resistivas son decentes por lo general usarlas es bastante frustrante. Se nota mucho la diferencia respecto a la capacitiva, que es la que tenéis que elegir siempre que sea posible.
También tenemos que fijarnos bien en la resolución. Normalmente nos encontraremos con dos formatos, 320×480 píxeles y 480×800. Normalmente el primero va asociado a dispositivos de 3,2 pulgadas y el segundo de 3,5 en adelante.
Tened también en cuenta el ángulo de visión, hay algunos terminales que, en cuanto los giramos un poco la imagen que llega a nuestros ojos desde esa posición apenas se ven.
Por último, es conveniente comprobar el nivel de brillo (en nits). Todos los Android se comportan muy bien cuando hay poca luz. Sin embargo, cuando estamos en un día soleado no todos dan la talla y resulta incómodo ver la pantalla por la cantidad de luz solar reflejada. A las malas, siempre podemos aumentar el brillo y por tanto, consumir más batería.
Memoria interna, porque las tarjetas microSD no son lo único importante
A priori puede parecer un aspecto sin importancia. ¿Para qué queremos memoria interna si podemos ampliarla con tarjetas externas? Porque no todas las aplicaciones de Android se pueden pasar a una tarjeta SD, un problema que a la larga nos puede dar quebraderos.
Cuando consultamos la ficha técnica de un smartphone lo habitual es que nos digan la memoria interna total. Por ejemplo: 512 MB. Sin embargo, no siempre nos dicen cuántos megas de esa memoria son útiles ya que en ese espacio va el sistema operativo y las aplicaciones que vienen por defecto en el terminal.
Mi recomendación es que tenga 512MB o más si puede ser. En esta cifra no tendremos problema pero es posible que si instalamos muchas aplicaciones nos toque hacer malabares. Hay unas cuantas que se pueden pasar a la SD sin problema, por ejemplo la mayoría de los juegos, otras en cambio resulta imposible, aunque hay trucos todo sea dicho.
En busca del valor añadido
Ante tanto terminal Android los fabricantes buscan diferenciarse de algún modo. Ya sea en el diseño o introduciendo alguna tecnología que le de un valor añadido frente a la competencia. En la gama de entrada lo más habitual es encontrarnos como valor añadido los teclados físicos.
Pocos fabricantes introducen grandes tecnologías en esta gama, normalmente esto queda reservado para los Galaxy Nexus y compañía. No por ello el hardware es malo pero la homogeneidad si es que es mayor. En cuanto al software, casi todas las marcas introducen en sus móviles una versión modificada de Android que, además de cambiar la interfaz, cuentan con aplicaciones exclusivas. Algunas muy útiles (como suites de ofimática) y otras un tanto prescindibles que sólo ocuparán memoria.
Actualizaciones de sistema
El tema de las actualizaciones en Android es un poco espinoso. Si bien es cierto que los teléfonos Google (la familia Nexus) reciben las actualizaciones de forma rápida, con el resto de terminales nos encontramos con una realidad diferente. Hay algunos fabricantes que se comprometen y van actualizando poco a poco. Otros en cambio, pasan olímpicamente y tras mucho prometer al final, nada de nada.
Esto no significa que cuando salga una actualización nuestro Android se vuelva inútil, nada de eso. Sin embargo, da rabia ver cómo los smartphones de los demás reciben las novedades y el nuestro se queda en la estacada. Lo mejor es documentarse un poco y seguir la actualidad porque al final, no todas las promesas se cumplen.
Apoyo por parte de la comunidad de desarrolladores
Si nos gusta cacharrear y hacer todo tipo de modificaciones Android es un sistema perfecto para ello. Gracias a las ROMS podemos no sólo cambiar el aspecto de nuestro móvil sino también obtener un mejor rendimiento o usar aplicaciones que normalmente no podemos. Además, no tenemos que preocuparnos de las actualizaciones oficiales.
Si este es nuestro caso, mirad bien algunas comunidades de desarrollo casero como MoDaCo y XDA Developers para ver si el terminal que tenéis en mente cuenta con el apoyo de estos grupos. Normalmente casi todos los smartphones algo reconocidos tienen unas pocas ROMs pero el trabajo, en cuanto a cantidad y calidad, que hay entorno a algunos terminales es simplemente espectacular.
Ofertas puntuales de anteriores terminales de gama alta
Nuestro último consejo se distancia un poco del hardware en sí y va más por las ofertas. Eventualmente, las operadoras ofertan móviles que en su día fueron de gama alta a precios bastante bajo para ir eliminando stock de sus almacenes. De este modo, es fácil encontrarse smartphones como el Galaxy S, el HTC Desire o el Nexus One por poco precio.
Quizá ya no reciban más actualizaciones, los tres mencionados se quedarán en Gingerbread, pero su hardware es potente y nos darán un excelente rendimiento. Por tanto, revisad también este tipo de dispositivos si los veis a buen precio. La gama de entrada en Android es muy interesante pero también nos podemos beneficiar de alguna oferta puntual.
Conclusiones
Como veis, muchos aspectos a tener en cuenta. Quizá muchos decidan su compra en base a elementos estéticos o por un simple impulso. Sin embargo, la experiencia de utilizar Android puede variar mucho de un terminal a otro, dentro de una misma gama se entiende. Si tenéis alguna duda, sugerencia o queréis preguntar algo en concreto podéis hacerlo en los comentarios.
LG Optimus Vu
Qué esperamos de Nokia en el Mobile World Congress
¿Qué es LTE?
Samsung M100. Teléfonos con Historia VII 
Panasonic Eluga. Toma de contacto
No sé si la foto del articulo es la más aindicada...comparar un galaxy Ace y un Wildfire (ni siquiera el S) con todo un SE Ray...ese ya no es de acceso,eh?? ;) Pero en cualquier caso un artículo interesante para los que se inician en el interesante mundo Android!
Precisamente ese es un Wildfire S, que no tiene el trackball del Wildfire clásico. Supongo que habrán puesto el Ray por aquello de que las compañías como Vodafone están promocionándolo de forma enfermiza.
En precios se parecen, pero el Ray les da mil vueltas a esos dos juntos.
Desde la experiencia personal, en este rango recomeindo el Sony Ericsson Neo V, con su procesador de 1 ghz va como un tiro, no es un sgs2, pero para las tareas habituales va sobrado. Con la pantalla, más de lo mismo.
Toda la razón, con el mismo precio prácticamente o más barato depende de donde que el Ace y el wildfare S da risa compararlos. La gama Media se ha vuelta media de precio con el Neo V, y han dicho que actualizarían a icecream, si no mienten harán un buen negocio.
El que tengan que existir este tipo de articulos es un fiel reflejo de la realidad de android. Y tristemente es importante estar al loro de la pesadilla de fragmentacion y especificaciones 'vende-moto' de android, el usuario 'normal' lo tiene chungo.
Por mucho que se lo explique, dudo que mi vecino sepa si con 512MB de memoria interna, menos el S.O y el driver no oficial del pelapipas accesorio va a tener que hacer malabares para instalar aplicaciones despues de parchear la junta de la trocola para acceder a funciones anexas de la parte contrantante.
Me ha gustado mucho el post, y lo tendre muy en cuenta para la siguiente compra de androide. Ahora con el ZTE blade estoy encantado. La unica pega es la visibilidad a la luz del sol, aunque ahora en invierno bien. No ha dado nunca un fallo, y corre de maravilla, con la aceleración 3D sin problemas para los programas de gps, no como los htc..por ejemplo que no la soportan. tocara renovacion el año que viene porque incluso con el protector de pantalla se nota muchos daños colaterales al estar expuesto a la intemperie y las miguitas del bolsillo del pantalon.
Antes de comprar android sobretodo hay que tener en cuenta que es un sistema operativo que trabaja sobre una maquina virtual. No corre en modo nativo del procesador si no que hay un programa intermedio que lo va traduciendo.
Ya se que es muy impopular decir que android tiene defectos, pero esto hay que saberlo, a mi al menos me hubiera gustado saberlo antes de comprarme mi telefono.
El Neo V es un pepinaco increible.
Se lo regalamos a mi hermano y está encantado con él. Su pantalla es de lo mejorcito y todo va super fluído, de hecho lo conectamos a la Sony Bravia del salón para estrenarlo y no sólo funciona bien le pidas lo que le pidas, es que las partidas con el angry birds son otro mundo en la tele XD. La cámara no va nada mal y la calidad de la grabación de vídeo es muy buena.
Y hablando de éste teléfono, ¿alguien sabe por qué no acepta auriculares de otras marcas? hemos probado varios y en la pantalla aparece un mensaje diciendo que este dispositivo no es compatible. con unos pasa pero con otros no :S
Android no corre sobre una máquina virtual, son sus aplicaciones las que corren sobre la máquina virtual.
Android como SO es un linux que corre nativamente en ARM.
No me ha pasado esto que dices, y uso unos auriculares skullcandy. Y también otros que son inalámbricos y van todos perfectamente. Ve al servicio técnico si algo.
Hola Juan, la verdad es que es algo muy aleatorio, lo he probado con todos los que tengo por casa, y precisamente no dan error los de peor calidad. Con los inalámbricos no he tenido problema, parece ser cosa o del conector o del software.
Yo he usado unos senheisser normalitos sin problemas... Son los únicos que he probado aparte de los de serie.
Yo todavía estaría con el Blade si no fuera por la mierda de sellado que tiene, el mío tenía mierda por dentro de la pantalla por un tubo, daba angustia mirarlo y vergüenza enseñarlo xDD. Me pasé a un Neo V el mes pasado.
El ZTE Blade es mejor mismamente y con una comunidad detrás del carajo.
Gracias, mi problema es que estoy buscando unos de tipo in-ear para regalarle y claro, jugármela a que los de como "no compatible pues..."
Yo tengo unos Ultimate Ears, pero no los coge.
¿Puede ser algo relacionado con el control de reproducción y llamadas en el propio cable?
El Wildfire creo que nunca ha llevado bolita...ahora me haces dudar. El que creo que sí la llevaba era el Nexus One
Ahora mismo el Lumia 710 de Vodafone por 0 e con la XS es una oferta muchísimo más recomendable que las equivalentes por el Ace o el Wildfire.
el wildfire 1 si lleva trackball óptico.
Cierto, lo acabo de comprobar en imágenes. Es óptico, no físico como algunas BB y por eso me he liado XD
Bueno es practicamente lo mismo, solo quiero que la gente lo sepa antes de comprarlo.
Aunque ahora aun entiendo menos porque lo diseñaron asi. Yo creia que el SO estaba virtualizado para poder correr en plataformas distintas. ¿Porque pusieron una maquina virtual entre las aplicaciones y el sistema operativo?.
Con cualquier auricular a secas, sin control de reproducción, supongo que no habrá problema. Ya podían estandarizarlo y dejarse de chorradas.
SE Xperia Neo V: pantalla de 3,7" con tecnología bravia engine, con resolución 480x854 y 265ppi, procesador scorpion a 1ghz, 512 de Ram, cámara de 5 mpx, salida HDM y batería de 1500 mah.
Esto para tí es gama baja o de acceso. ¿Qué es para tí una gama media? ¿y una gama alta? Según ese criterio, ¿dónde encuadramos al Arc s? Porque sus especificaciones son bastante parecidas, pero ¿suficientes para alcanzar la gama media? Porque de gama alta, ya ni hablamos, ¿no?
El Neo V es un muy buen terminal que está a un precio asequible, una muy buena elección, pero en ningún caso debe ser considerado como teléfono de acceso.
Te noto resentido. Conozoco a gente que sin tener ni idea, se las arregla perfectamente con su terminal Android.
si, el mio por dentro no porque lo abro a menudo para cambiarle la sim para datos y de paso le doy un repasillo con el robot de limpieza(aire a presión de lata mezclado con frio). otra cosa es la batería que dura media mañana, y hay que llevar cargador de coche portátil.
muy buen aporte, mi idea parte de una memoria ram de 800 mhz y una memoria interna de 512 mb. La tecnología resistiva mejor no tocarla. Y luego el tema de las actualizaciones de software la verdad es que si uno se dirige a un android de media gama sabe que no va a ser muy actualizado, esto más bien es suerte encontrarse con una comunidad enfrascada en estos temas.
ummm Java?
Que lo que permite es que tu desarrolles un programa que irá en todos los que tengan su máquina java (para windows, para linux, para android, etc...) por suspuesto eso tiene un precio en que dependes del rendimiento de la máquina virtual.
Yo personalmente de android tengo una muy buena sensación, he pasado por iphone 3g, galaxy S I, y ahora tengo un ip4s ademas tambien he tenido algunos otros como nokias N8 y el Desire con los que he trasteado un poco. Desde mi punto de vista la experiencia del Samsung galaxy S siempre ha sido bastante buena aunque creo que a veces se saturaba y se notaba un poco corto de ram, no era siempre pero algunas veces si se notaba. Tambien y esto es ya un topico, la bateria se queda corta siempre, pero esto ya le pasa a todos los moviles de ultima generacion. Por lo demas y quitando que no tiene flash para hacer fotos (no son gran cosa pero ayudan) pienso que es un gran movil que ahora esta muy bien de precio, una gran respuesta con su pantalla y en general muy completo en todo. Si no me hubieran ofrecido el ip4s a un precio muy aceptable, aun seguiria con el.
Yo que tengo la suerte de tener un Neo a secas, pues igual tienes razón es gama de acceso, pero si lo comparamos con otros terminales, como los de la noticia, podemos ponerlo en la gama media, tirando a baja, poco tiene que envidiar del Arc normal... Pero bueno también esta el Defy, antes que la basura esa del Ace o wildfire, y si es por tamaño el defy es casi igual que este ultimo con una pantalla de 3,7" y se le hace fácil el OC para ponerlo a 1 o 1,2Ghz sin repercutir en nada casi...
Pues espera, que mi padre quería un móvil de acceso, mejor le compro entonces un Ace, no? Me sale más caro, pero él quiere uno de acceso...
Qué chorrada, el acceso es el precio y punto, que el sistema operativo es el mismo, con la diferencia que en uno irá más fluido y las fotos no serán una mierda borrosa. Qué consideras un móvil android de acceso entonces? Uno peor al mismo precio como el ZTE Skate que sólo vale 20€ menos sí es de acceso?
No no no. Precisamente a lo que me refiero es que el Neo V NO ES GAMA BAJA ni mucho menos. Al igual que el Neo "a secas" el Defy y similares.
Wildfire S, galaxy Mini o Ace y teléfonos con características parecidas, sí que son gama baja o de acceso.
-duplicado-
Puede ser, pero no es un teléfono Android, que es de lo que va la noticia :)
Ya, pero es que en el artículo no se habla en ningún momento del precio. Se habla de las prestaciones.
Según tu lógica aplastante, no te molestes con esas naderías, haces una portabilidad a orange y te sacas un buen terminal de acceso, como el Galaxy 2, por 49 euretes. Y como además Samsung te dá 50€, pues te sale a cero.
No se pueden juntar churras con merinas, una cosa son las prestaciones que tenga el terminal y otra muy distinta el precio al que le puedas conseguir.
Amen hermano.
ZTE Blade!
No sé qué pinta mezclar operadoras aquí, yo hablo de precios de terminales libres, prefiero un neo v libre a 200€, que es lo que me costó, que un S2 gratis ligado dos años a orange o vodafone.
Así como tú dices que el Neo V no es de acceso por su hardware te digo yo que ni el Htc Explorer ni el Wildfire S ni el ZTE Skate son de acceso por el precio desmedido que tienen respecto a su propio hardware, son móviles de gama baja, pero no de acceso. El Neo V ni es de gama baja ni es de acceso, pero calidad precio es lo mejor que hay ahora mismo con diferencia.
Terminales de acceso ahora mismo? ZTE Blade, Huawei U8650 o el Galaxy mini, móviles de 70€ con los que no tienes que ligarte a nada.
Pues mi mujer que no tiene ni pajolera está tan encantada con el Blade con Froyo que ni me deja actualizárselo a Gingerbread. La framentación no es ningún problema para el usuario básico mientras le funcione el whatsapp y 4 chorradas más que hace cualquier android desde Eclair.
A mi con CM7.1 me llegaba al día sin problemas, cuando tenía la Styr Fry me duraba 2 días, siempre con 3G, Gmail, Whatsapp y calendario sincronizando. Sin llamar demasiado, eso sí.
Es mejor que sólo haya un móvil, y así la gente no pueda elegir. Creeme, tener varias opciones a la hora de comprar un cacharro es una seria desventaja.